王老师是南宁市一所民办学校的老师，5月5日，她和几名老师到邕武派出所报案称，被学校的一名领导兼同事罗老师给骗了。南宁市民李先生介绍，学校附近快餐店的老板娘也被骗了4万元，还有送快递的都被骗了。据不完全统计，目前至少已发现有50人借钱给罗老师，金额在1000万元左右。

5月4日，大家拉罗老师去派出所讨说法，但罗老师说：“如果我在监狱服刑是没有能力还钱了，坐牢也不好，在外面呆着也是搏命，反正现实就是这样子。”目前，案件还在调查中。

点评分析：

1、是什么样的生意能够支撑年化18%的利润？浮躁的社会很多人都喜欢用“我的”来冠名个人的财产所有权，殊不知天灾人祸哪个先行？

2、很多网友大声呼喊：“老师万岁，平均一人200万”？我不得不吐槽一下，是不是多了个“0”？我们看问题要看到问题的实质，要通过社会现象、身边的事物认识到学习到这里面的内在。有的网友就说到了：“这不是一起民间借贷、这是非法吸收公众存款罪”。

到底是不是这样呢？民间借贷和非法吸收公众财款到底有什么区别，我们下面一起来看看：

民间借贷是指公民与公民之间，公民与法人之间或者公民与其它组织之间的一种借贷关系，并且民间借贷是有法律保障的，也就是说它具有合法性。

而对于非法吸收公众存款罪指的是：非法吸收公众存款或者变相地吸收公众存款，扰乱公众秩序的行为，因为具有一定的相似性，很多老百姓都会错误的把一起刑事案件当成一起民事案件起诉，而最终错失了最佳的报案维权机会。

这里面最大的区别在于：出借人或出款人是非特定性人群。简单地说：就是逢人就借钱，只要你借钱我就不嫌多。

而对于本案女老师则建立一个微信群，里面有家长、有老师，则可认定为“非特定性人群或公众”。则可认定为“非法吸收公众存款罪”！

行为人一旦构成非法吸收公众存款罪数额在2万元到二十万元之间的将会处以三年以上，十年以下有期徒刑或者拘役；而本案罗某涉案金额在千万则将判处十年以上有期徒刑。

3、我们注意到，很多借款人是套用信用卡，然后再以一定基准利息进行放贷，那么会构成“高利转贷罪”吗？

《刑法》第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，构成高利转贷罪。

*高利转贷，违法所得数额在十万元以上的；

*虽未达到上述数额标准，但两年内因高利转贷受过行政处罚二次以上，又高利转达的；什么是高利？

答：这个高利不是说法定以上的利率，而是指转贷利率高于原贷利率就定为高利。

所以本案众老师并未有获得任何的利润，甚至本金都未曾追回，所以无法构成“高利转贷罪”。但是如果众老师无法按时归还的话，那么就会涉嫌刑法中的另外一个罪名：【骗取贷款罪】

【转贷行为】及【牟利目的】为构成【骗取贷款罪】的要件。所以，“受害者”们得赶紧补好这个漏。

4、个人还是觉得，钱财乃身外之物，不要过分地去追求。买了一套大房子，本身就是为了买下房子的空间，何必要去买那么大的沙发等去填补这么昂贵的空间呢？相比自己的躯壳和沙发，谁占据的空间更大？心宽屋则宽，想通了自然就不会惹上这么个事儿了。